供应信息
申请国外专利须知
中国于一九八五年三月十九日加入巴黎公约，于一九九四年一月一日加入专利合作条约PCT（Patent Cooperation Treaty）的简称。因此，目前中国申请人可以根据巴黎公约向公约成员国递交正规的国家申请或通过PCT途径申请外国专利。
一．通过巴黎公约途径申请国外专利
1．申请人可获得的好处
巴黎公约的重要原则之一是“优先权原则”，欧盟专利申请，它是指申请人在该公约一成员国就一项发明创造提出申请后，在一特定期限内（即优先期限：外观设计为6个月，发明或实用新型为12个月）申请人也可在其他成员国就同一发明主题提出申请，这些在后申请被视为是与申请同一天提出的。优先权原则的确立为申请人带来极大的方便。申请人在某一成员国提出申请后，可有6个月或12个月的时间就是否申请外国专利作出决定。一旦申请人决定申请外国专利，即可在上述期限内提出申请并要求优先权。
2．注意事项
2-1．根据中国专利法第20条的规定，申请人申请国外专利的，首先应当向中国专利局提出专利申请，然后方能申请国外专利。
2-2．申请人在优先权期限内申请外国专利可享受有原中国专利申请的优先权。申请人在超过优先权期限之后原中国专利申请尚未公开之前也可申请国外专利，但不再享有优先权。
2-3．若申请人有意委托我公司申请国外专利，在优先权期限到期前1-2个月办理委托手续，以免因时间紧迫而增加申请费用。
3．应签署或提供的文件
3-1．委托书
3-2．委托明细表包括以下信息：
● 申请人姓名（名称）及地址（中英文）；
● 发明人姓名及地址（中英文）；
● 拟申请专利的类别；
● 申请国别；
● 原申请日、号、申请专利类别；
● 是否要求优先权；
● 是否在申请同时提出实质审查请求等。
3-3．原中国专利申请的请求书、受理通知书、原专利申请文件（包括说明书、权利要求书、附图及摘要）。
3-4．现有技术资料（申请人所知的与发明密切相关的专利文献、科技文献等）。
4．所需费用
4-1．办理国外专利申请所需外汇和人民币由申请人预先缴纳，本公司按多退少补原则与申请人结算。
4-2．委托本公司办理外国专利申请应预先缴纳申请——批准阶段的外汇和/或人民币，标准如下：
A．国外部份费用
a. 发明：美国:人民币55000元；日本:人民币60000元；韩国:40000元；其他国家:人民币30000元；欧洲专利每个指定国:人民币20000元（走EPO应该5国以上才划算，单独进入国家同前）。
b. 实用新型：一个国家:人民币30000元。
c. 外观设计：一个国家:人民币10000元。
B．本公司代理费（人民币部份）
a. 发明专利：人民币2000元/国，每增加一国追加:人民币1000元。
b. 实用新型：人民币1000元/国，欧盟专利申请公司，每增加一国追加:人民币500元。
c. 外观设计：人民币1000元/国，每增加一国追加:人民币500元。
4-3．申请人提出分案、复审、继续申请等请求或缴纳年费而发生的费用（外汇和人民币）均应预先缴纳。届时本公司会将缴纳数额和期限通知委托人。
专利感想之“清楚”
有时候，你认为你了解了一个词，但当你深入其内涵时，又发现并非如此。其带来的更多的问题，即便是一个“清楚”的词都未必真的清楚，你以为的清楚可能并不清楚。
“清楚”这个词，在专利法里总共有3处提及：专利法第26条3款“说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明”，专利法第26条第4款“权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围”和专利法第27条第2款“申请人提交的有关图片或者照片应当清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计”。
为了使本文对“清楚”表达清楚，我需要界定“清楚”涉及的对象和讨论的范围，否则笔力有限，恐难以清楚表达“清楚”。
在尹新天著的《专利法详解》中说明，权利要求书作为一种用于界定专利独占权范围的法律文件，其主要的作用是用于确定专利权的保护范围，专利权的保护意义重大。权利要求是在说明书的基础上，用构成发明或者实用新型技术方案的技术特征来表明要求专利保护的范围。记载在权利要求中的每个技术特征都会对该权利要求的保护范围产生一定的限定作用。
因此，权利要求在专利申请中占据了举足轻重的作用。本文暂且不论说明书的清楚（第26条第4款）和外观设计（第27条第2款）的清楚，而单单从权利要求的清楚（第26条第4款）来说明。
权利要求书是否清楚，对于确定发明或者实用新型要求保护的范围是极为重要的。专利审查指南里指出，欧盟专利申请多少钱，权利要求书应当清楚，一是指每一项权利要求应当清楚，二是指构成权利要求书的所有权利要求作为一个整体也应当清楚。 该清楚的内涵包括了上述的两个方面。为了进一步说明缩小范围讨论，进一步限缩到每一项权利要求上的清楚。然而权利要求的清楚仍然可以进一步包括：每项权利要求的类型应当清楚和每项权利要求所确定的保护范围应当清楚两个方面。后者即是要说明其权利要求中的用语的含义应当清楚。于是，再进一步限缩到权利要求中技术特征用语的含义的清楚来说明。
“发明公开”到底是怎么一回事儿？
作为一名专利代理人，你一定撰写过非常多的发明专利申请，也一定经常被客户问一个问题：
“我的发明多久能够拿到专利权？”
多久呢？3-5年！
“为什么要这么久？”
因为专利审查要经历初步审查，18个月公开，欧盟专利申请流程，然后才能......
“等等，等等，什么公开？公开什么？为什么公开？我研究这么久的技术不能够替我保密，以后还怎么快乐的申请？”
冷静！小编今天专门跟大家聊聊“发明公开”是怎么一回事儿！
话说在上个世纪的60年代，距离专利制度的诞生有500多年，距离《保护工业产权巴黎公约》的签订也有80多年，工业社会已经充分认识到专利制度的重要性，每年申请专利保护的发明人呈几何倍增加。于是对专利申请实行实质审查制的国家面对日益增加的申请积压扛不住了！那时候还没有什么EPOQUE、DOCDB、INPADOC、Espacenet、Patent Translate、PATSTRAT、ePHOENIX、BiSSAP，也没有什么数据交换、优先权文件交换、案卷信息交换，审查员更是难找。千万不要质疑这句话，据说爱因斯坦这样伟大的头脑在专利审查工作中想申请二级技术专家都没有获得批准，只得到了一个三级技术专家的职位，可见审查员不是一般的头脑！
总之呢就是荷兰啦，德国啦这些欧洲国家的专利审查机构不堪重负开始寻找出路。欧洲国家跟某些国家的办事思路不同，某国如果遇到这种问题很简单，扩招扩建，人有的是。但是欧洲国家不行，人是稀缺资源，所以他们的解决方向就是两个，信息化，上文中提到的EPOQUE、DOCDB、INPADOC、Espacenet、Patent Translate、PATSTRAT、ePHOENIX、BiSSAP都是来自于欧洲。
另一个解决方向就是在程序上找出路。澳大利亚、荷兰、当时的联邦德国、民主德国等率先采用了早期公开和延迟审查制度。这一制度有效地解决了因审查滞后而造成的情报公开不及时的问题，减少了专利局的实质审查工作量，同时也为专利申请人提供了一定的方便。此后这一制度为多数审查制国家相继仿效并被公认为是专利实质审查程序的发展趋势。
“早期公开，延迟审查制度”的定义：在申请案通过形式审查后，将申请案的内容公开，待一定期限后再作实质审查，是否进入实质审查程序，视专利申请人是否提出实质审查请求而定。申请人在一定的期限内，如不提出实质审查请求，其申请按自动撤回处理。
您好，欢迎莅临联邦知识产权，欢迎咨询...
 触屏版二维码 |
